вторник, 20 сентября 2011 г.

Прохорова выпихнули из “Правого дела”

С интересом ознакомился с подробностями очередной политической драмы. Или фарса. Или даже клоунады, кто их разберет. Олигарх, взявший вожжи и севший в право-партийную телегу, уехал совсем недалеко. Прямо даже еще за околицу не выехал, можно сказать, как тут его но днях-то и вычистили.
Суть истории, как я понял, примерно в следующем. Встав у руля и, по всей видимости,  обнаружив в стройных рядах сопартийцев хаос и безобразия, Прохоров решил железной рукой навести порядок. Повел себя как диктатор, узурпатор и тиран. У него на “Норильском Никеле” такой порядок был, строгий. Он не стал там лавировать или консенсус искать, а прямо-таки начал своим никелированным мечом рубить этот гордиев узел. Чем и вызвал массовое недовольство. На очередном не то съезде, не то собрании его большинством голосов сместили. Я думаю, для него самого это было несколько неожиданно.
prokhor
В интернете я обнаружил три основных и наиболее вероятных версии происшедшего.

Версия первая. Поняв, что в ее нынешней кондиции партия ни к чёрту не годится, Прохоров решил “расширить аудиторию” и сделал ряд непопулярных среди коллег телодвижений. Те не стали долго думать и поспешили выпихнуть инородное тело, пока оно не слишком уж увеличилось. Тем более, что в партийной кассе после прихода Прохорова образовалась кругленькая сумма, эквивалентная двадцати пяти миллионам в долларах США. И этим деньгам с их хозяином и вместе с другими “товарищами по борьбе” в одном партийном пространстве стало тесно. Третий лишний, как говорится. Впрочем, “ПД” обещало объективно разобраться – кто, сколько, когда вносил. И если, ЕСЛИ это деньги Прохорова, их вернут. Ога!
Вторая версия перекликается с первой. Партию, якобы, Прохорову “выдали” из Кремля, заключив с ним некое негласное соглашение, получившее название “шашлычного” (вроде как на шашлыках было дело). Нужно, понимаешь, перед выборами объединить под своими знаменами интеллигенцию и всяких-разных либеральных вольнодумцев, которым без своей партии скучно живется. Они, мол, от этого теряют аппетит и, того и гляди, начнут роптать. А это, товарищи, непорядок. Так что надо это дело взять под строгий контроль и внести в процесс характер организованности. Вот эту задачу Прохорову и доверили. А он посмотрел - не светит ему при таком раскладе массовая популярность. И пошел расширять территорию за счет электората соседних партий. И “ЕдРа” в том числе.
В “Правое дело” народ со всех сторон повалил. Даже Пугачева с Макаревичем соблазнились. И даже те, от кого этого вовсе не ожидали. А Прохоров еще незапланированными лозунгами масла в огонь подлил. И тут ему и сказали, мол, “шалишь, Миша”. А Миша начал возражать. Или даже не начал, а просто к нему интерес потеряли. Не справился, типа. И тут уже другие “кукловоды”, уловив тенденцию, спустили на него собак. Чему и собаки обрадовались (смотри предыдущий абзац), всё так удачно совпало.
babkiНу и, наконец, по третьей версии, всё это не иначе как подстава и часть хитроумного замысла по распилу чужого бабла. Пригласили вот Прохорова в партию, пряником поманили, само собой. Как-то вот дали понять – хозяйствуй, мол, покажи мастерство управления. А парень то ли увлекся, то ли характер у него такой чрезмерно активный, то ли как-то советчикам он излишне доверился. На это, якобы, и расчет. Подставится парень перед конкурентами, а те посмотрели и говорят: “Что это ты, Михаил, в чужой огород полез? Шалишь, мол!” И тут по сценарию номер два, с плавным перетеканием в номер один.
Но в третью версию после случая с Ходорковским мне что-то с трудом верится. Дураков, чай, нет на те же грабли нарваться...
На F5 дали довольно подробный обзор этих событий, с картинками, мувиками и комментами.

Комментариев нет:

Отправить комментарий